Info veille |
29/01/2009 : communiqué du Réseau
"Sortir du nucléaire" - Fédération de 840
associations
Communiqué du jeudi 29 janvier 2009 - Contact : 06.64.100.333
Nucléaire : annonce d'un nouvel EPR
Réuni en Assemblée générale
nationale dès
samedi et dimanche à La Rochelle, le Réseau
"Sortir du nucléaire" prépare la résistance
- Le 1er EPR devait apporter "une solide expérience
d’exploitation". Or... il est encore en chantier !
- "Sortir du nucléaire" exige un nouveau Débat public
à égalité de temps de parole avec EDF
- Un nouvel EPR détournera la France de son engagement de 20% de
renouvelables en 2020
- "Sortir du nucléaire" attaquera en justice les autorisations
de construction de l'EPR à Penly
- Comme aucun pays ne veut d'EPR, la France... se les vend à elle
même ! C'est ridicule.
Selon le Figaro.fr, l'Elysée annoncera
ce vendredi 30 janvier la construction en France d'un nouveau réacteur
EPR, à Penly (Seine-Maritime), et peut-être bientôt d'encore
un autre EPR. Le Réseau "Sortir du nucléaire"
se réunit en Assemblée générale nationale dès
ce week-end à La Rochelle (17) et va à cette occasion organiser
la résistance citoyenne.
Le Réseau "Sortir du nucléaire" tient à faire
savoir que l'annonce d'un nouvel EPR bafoue les engagements officiels pris
lors du Débat public (Novembre 2005 - Février 2006) sur le
premier EPR français, actuellement en construction à Flamanville
(Manche). En effet, dans les documents officiels diffusés pour ce
Débat public, il était explicitement écrit que le premier
EPR devait permettre "d’acquérir une solide expérience
de construction et d’exploitation de ces réacteurs de nouvelle
génération et d’être prêt le moment venu
pour le renouvellement des centrales" (*).
En clair, il s'agissait de faire fonctionner ce réacteur avant de
décider d'en faire ou non d'autres. Or, la construction du premier
EPR n'en est qu'au début et doit se poursuivre encore pendant des
années (EDF parle d'une mise en service en 2012). Qui peut donc sérieusement
prétendre avoir à ce jour une "solide expérience
de construction et d’exploitation" de l'EPR ?
De même, la construction d'un nouvel EPR empêchera la
France de respecter son engagement européen de 20% d'énergies
renouvelables dans la consommation finale d'énergie en 2020. Qui
plus est, la vague de froid de cet hiver a démontré que la
France manquait de moyens de production "de pointe" : elle ne
doit donc surtout pas ajouter de nucléaire (qui produit "en
base").
Qui plus est, des études montrent que, pour un investissement égal,
les économies d'énergie et les énergies renouvelables
créent jusqu'à 15 fois plus d'emplois que le nucléaire.
Le projet de construire de nouveaux EPR n'est donc pas seulement irresponsable
sur le plan environnemental, il est aussi absurde sur le plan économique.
Face à ce nouveau coup de force, le
Réseau "Sortir du nucléaire" annonce d'ores et déjà
qu'il attaquera en justice les autorisations de construction du nouvel EPR
annoncé à Penly (Seine-Maritime).
Les incroyables déboires rencontrés par EDF et Areva, respectivement
sur les chantiers des EPR de Finlande et de Flamanville, devraient suffire
à écarter tout nouveau projet d'EPR. Le nucléaire est
une industrie du siècle passé, dangereuse et archaïque,
chère et polluante. L'avenir est aux économies d'énergie
et au développement des énergies propres et renouvelables.
Il serait temps que M Sarkozy s'en rende compte...
(*) http://www.debatpublic-epr.org/docs/pdf/dossier_mo/synthese_dossier_mo.pdf
Fédération Nord Nature, 23 rue Gosselet, 59000 LILLE - Tel 03.20.88.49.33 - Fax 03.20.97.73.81 - mail :secretariat@nord-nature.org