Les fiches de Nord Nature | Collection "Ecologie" | 2009 | toutes les fiches | |
Communications, vérités et mensonges sur l'énergie |
|
|||
Auteur : Alain Vaillant, Nord Nature Environnement. Relecture : Christophe Vieren | accueil |
Analyse de la vidéo
« les ampoules électriques fluocompactes créent un champ
magnétique nuisible pour la santé»
Préliminaire : une vidéo détaillant les dangers des ampoules fluocompactes circule sur le net : la visionner
+ effectivement les ampoules fluo compactes émettent
un champs électromagnétique (ainsi que la WiFi, les tél
portables, les antennes relais, ...). Pour avoir de l'info sur ce sujet, il
existe une association qui fait référence : le CRIIREM (Comité
de Recherche et d'Information Indépendante sur les Rayonnements électro
Magnétiques) : http://criirem.ouvaton.org/
. Il y a, entre autre, une étude fondamentale sur ce sujet : la
lire. Ses conclusions sont claires :
En raison des valeurs détectées afférentes au fonctionnement
des ampoules à
économie d’énergie (230Volts - 50 Hertz) il y a lieu sérieusement
d’alerter :
a. Les personnes qui utilisent ce type d’ampoules, par exemple comme
lampe de chevet, très proche de leur tête de lit, sur leur table
de travail ou sur leur bureau, car elles peuvent être exposées,
selon la distance et la puissance de ces ampoules à des champs électriques
allant de 2 à 100 V/m, voire plus.
b. Les personnes qui sont appareillés avec des dispositifs d’assistance
médicale, actifs ou inactifs (pace maker, pompes à médicaments,
prothèses, clips veineux, appareils auditifs, …) car elles peuvent
être exposées de façon instantanée lors de la mise
en service des ampoules à économie d’énergie (230Volts
- 50 Hertz) à des pics de champs électriques de l’ordre
de 100 à 300 V/m, voire plus et, par la suite, en fonction des distances
et des puissances impliquées, à des champs électriques
allant de 2 à100 V/m. Il en résulte que des effets de compatibilité
électromagnétique (CEM) sont à craindre et que des dysfonctionnements
et des incidents sur les implants médicaux électroniques restent
possibles, avec des conséquences sanitaires importantes pour les personnes
exposées.
+ Analyse de la vidéo en termes de com : tout est fait
pour montrer qu'il y a un champ électromagnétique, que ces champs
sont dangereux et ... on a quasiment la preuve avec les cancers de la prostate
en Guadeloupe. La journaliste prend la précaution de dire "permettez
moi de faire l'hypothèse ...", ce qui la met à l'abri d'une
critique frontale. Mais l'essentiel de la manip est atteint : semer un doute
grave sur le lien entre ces ampoules et le cancer.
+ En détails : l'allusion à EDF et ADEME comme
promoteurs des ampoules est habile :on ne sait pas le nombre d'ampoules vendues
en Guadeloupe, on ne sais pas si les Guadeloupéens mâles exposent
régulièrement et longuement leur prostate à moins de 2
mètres de ces ampoules (distance au delà de laquelle le champs
des ampoules est indécelable dans le "bruit de fond" suivant
notre "scientifique").
+ Par ailleurs, Monsieur Belpomme, professeur en cancérologie
a fait une
étude sur le chlordécone, pesticide utilisé massivement
dans les cultures de bananes et qui a provoqué des cancers de la prostate
en Martinique et Guadeloupe.
+ Conclusion : cette journaliste (de la vidéo)va avoir
de la promotion au niveau des lobbies qui nous pourrissent la vie car en même
temps qu'elle sème un doute (grave avec relation au cancer)sur un des
objets simples permettant de lutter contre le nucléaire, elle blanchit
l'industrie des pesticides et les gardiens de la santé publique en France
qui ont failli sur ce pesticide (voir l'étude de Belpomme) . En plus,
attaquer les mecs dans ce quartier là, c'est très efficace ...
__________________________________________________________________
Accéder aux autres fiches pratiques sur "Communication, vérités et mensonges sur l'énergie"
Fédération Nord Nature, 23 rue Gosselet, 59000 LILLE - Tel 03.20.88.49.33 - Fax 03.20.97.73.81 - mail : secretariat@nord-nature.org